La propiedad impropia de Noroña

El texto de Gil Gamés, fechado el 8 de Septiembre de 2025, aborda la controversia en torno a Gerardo Fernández Noroña, senador, y la protección que le brindó la Fiscalía General de la República (FGR) tras un altercado con Alejandro "Alito" Moreno, dirigente del PRI. Además, expone irregularidades en la adquisición de una propiedad por parte de Noroña en Tepoztlán.

La crítica de Ceci Flores, fundadora del Colectivo Madres Buscadoras de Sonora, sobre la protección brindada a Noroña en contraste con la falta de apoyo a las víctimas de desaparición, es un punto central.

📝 Puntos clave

• Ceci Flores critica la protección otorgada a Noroña, señalando la disparidad con la atención brindada a las madres buscadoras.
• Noroña inicialmente acepta la protección, pero luego decide declinarla tras la controversia.

• Publicidad
• Una investigación revela irregularidades en la compra de una casa por parte de Noroña en Tepoztlán.
• La propiedad no está registrada a nombre de Noroña, sino de Gisela María Hengl Fleissner.
• La adquisición de la propiedad podría carecer de validez legal debido a la falta de subdivisión de los predios al momento de la supuesta compra.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre la situación de Noroña?

La falta de transparencia y las posibles irregularidades en la adquisición de la propiedad en Tepoztlán, así como la percepción de que recibe protección del gobierno mientras otros ciudadanos en situaciones de riesgo no la obtienen.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto sobre Noroña?

La decisión final de Noroña de declinar la protección ofrecida por la FGR, aunque pueda ser interpretada como una reacción a la presión pública, podría verse como un gesto de reconocimiento de la controversia generada y un intento de evitar mayores críticas.