Juan Ramón de la Fuente reprueba un propedéutico sencillo

El texto escrito por Fausto Pretelin Muñoz De Cote el 6 de septiembre de 2024 critica la postura del canciller Juan Ramón de la Fuente en relación a las advertencias del Gobierno del presidente Biden y del periódico The Washington Post sobre la reforma judicial propuesta por el presidente López Obrador. El texto argumenta que De la Fuente confunde la crítica del Departamento de Estado con la del Consejo Editorial del periódico The Washington Post, y que su postura es una muestra de la influencia del "virus López-Gatell".

Resumen

• Fausto Pretelin Muñoz De Cote critica la postura del canciller Juan Ramón de la Fuente en relación a las advertencias del Gobierno del presidente Biden y del periódico The Washington Post sobre la reforma judicial propuesta por el presidente López Obrador.
• De la Fuente confunde la crítica del Departamento de Estado con la del Consejo Editorial del periódico The Washington Post, y considera que la crítica del Post es una interferencia en los asuntos internos de México.

• Publicidad
• Pretelin Muñoz De Cote argumenta que De la Fuente y Marcelo Ebrard están influenciados por el "virus López-Gatell", que se caracteriza por negar la evidencia científica y priorizar los dogmas.
• Pretelin Muñoz De Cote critica la postura de De la Fuente y Ebrard como una muestra de la diplomacia dogmática y no de Estado, y argumenta que México es un país globalizado.
• Pretelin Muñoz De Cote utiliza el ejemplo del sistema de salud de Dinamarca durante la pandemia de COVID-19 para ilustrar la importancia de la evidencia científica y la negligencia del gobierno de AMLO y López-Gatell.
• Pretelin Muñoz De Cote concluye que la diplomacia de De la Fuente será dogmática y no de Estado, y que negará la evidencia científica.