Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Rodrigo Alcázar Silva el 5 de septiembre de 2024, argumenta a favor de la autonomía presupuestal de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), comparándola con su predecesora, la Comisión Federal de Competencia (Cofeco).

Resumen

• Alcázar Silva compara la Cofece con un árbitro de fútbol, argumentando que la autonomía es crucial para evitar que los reguladores de mercado favorezcan a ciertas empresas.
• Cofeco, al ser un órgano desconcentrado de la Secretaría de Economía, carecía de autonomía presupuestal, lo que limitaba su capacidad de actuar con independencia.
• A pesar de tener una estructura similar a la Cofece, Cofeco no funcionaba al cien por ciento debido a la presión política y la falta de autonomía para investigar y sancionar a empresas, especialmente a las paraestatales.
• Alcázar Silva argumenta que la autonomía no es costosa y que la Cofece ha generado beneficios para el consumidor que superan su presupuesto.
• La selección meritocrática de los comisionados de la Cofece ayuda a garantizar su autonomía, despolitizando el proceso.
• La Cofece es transparente y rendible de cuentas, publicando informes trimestrales, presentándose ante el Senado y siendo auditada por la Auditoría Superior de la Federación.
• La Cofece tiene un Órgano Interno de Control que investiga posibles faltas y delitos de sus servidores públicos.
• Alcázar Silva concluye que la Cofece, a pesar de no ser perfecta, funciona mejor que Cofeco y que regresar a un modelo sin autonomía sería un retroceso para la competencia económica en México.