El confort del retroceso

El texto de Guillermo Lerdo De Tejada del 5 de septiembre de 2024 analiza la consolidación del lopezobradorismo en México, argumentando que representa un regreso a un modelo político y social que ha prevalecido durante la mayor parte de la historia del país.

Resumen

• Lerdo De Tejada considera que la mayoría de los mexicanos se sienten cómodos con el lopezobradorismo, sus valores, simbolismos, premisas, contradicciones, humor y prejuicios.
• El autor argumenta que los triunfos del populismo en 2018 y 2024 no son excepcionales en la historia de México, y que el periodo democrático-modernizador de las últimas tres décadas fue un breve lapso.

• Publicidad
• Lerdo De Tejada describe el lopezobradorismo como un regreso a un modelo político donde se prioriza la entrega a un poder abusivo pero paternal, en lugar de la construcción de instituciones y el respeto a la ley.
• El autor critica la predisposición a la resignación, el miedo a lo extranjero, el victimismo y el escepticismo a la ciencia que caracterizan a este modelo.
• Lerdo De Tejada reconoce los agravios y fallas de los últimos 30 años, pero argumenta que no justifican el presente.
• El autor destaca que, a pesar de las carencias, la transición democrática trajo consigo libertades y derechos sin precedentes, así como sistemas de salud y programas sociales más amplios.
• Lerdo De Tejada critica la ingenuidad del optimismo democrático-liberal, que no pudo reconocer ni contener las pulsiones profundas arraigadas en la historia de México.
• El autor cita a Mario Moreno ("Cantinflas") para ilustrar la percepción de la mayoría: "Estamos peor, pero estamos mejor. Porque antes estábamos bien, pero era mentira. No como ahora que estamos mal, pero es verdad".
• Lerdo De Tejada describe la aprobación de la iniciativa que extinguirá los organismos autónomos y la reforma que acabará con el poder judicial independiente como ejemplos de la apatía de la mayoría.
• El autor considera que el experimento democrático mexicano agoniza, aplastado por la abyección de la mayoría legislativa, la tolerancia de la mayoría social, la oposición institucional enana y la resistencia cívica minoritaria.
• Lerdo De Tejada encuentra una esperanza en las generaciones que nacieron en democracia, quienes podrían reaccionar ante la cancelación de libertades y derechos.
• El autor reconoce que la juventud no es inherentemente virtuosa, pero espera que las generaciones que crecieron en un régimen abierto y plural defiendan sus libertades.
• Lerdo De Tejada concluye que si quienes se forjaron en la democracia no la reivindican, la hegemonía del autoritarismo se prolongará por mucho tiempo.