Publicidad

El texto de Carlos A. Pérez Ricart, publicado en Reforma el 4 de septiembre de 2025, analiza un ataque con misiles a una lancha en el Caribe, cerca de las costas de Venezuela, y sus implicaciones para la región. El autor argumenta que este evento marca un preocupante precedente al trasladar la lógica del contraterrorismo al combate contra el narcotráfico, con graves consecuencias éticas, jurídicas y estratégicas.

El ataque con misiles a una lancha en el Caribe representa una violación del derecho internacional y una ejecución extrajudicial.

📝 Puntos clave

  • El ataque con misiles a una lancha en el Caribe, cerca de las costas de Venezuela, resultó en la muerte de once personas.
  • Este evento marca un cambio en la lógica de la lucha contra el narcotráfico, pasando de la incautación y el juicio a la destrucción y la eliminación sin debido proceso.
  • Publicidad

  • El autor critica la confusión entre criminalidad y terrorismo, y la aplicación de la lógica de la "guerra contra el terror" en América Latina.
  • El ataque constituye una violación del derecho internacional y una ejecución extrajudicial.
  • El autor advierte que esta acción no resolverá el problema del narcotráfico, ya que las rutas son elásticas y resilientes.
  • México no debe permanecer en silencio ante este evento, ya que podría sentar un precedente peligroso para futuras acciones en su territorio.
  • La "guerra infinita" que devastó al mundo tras el 11 de septiembre ahora se extiende a América Latina.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del texto de Carlos A. Pérez Ricart?

La normalización de la excepción y la aplicación de la lógica de la "guerra contra el terror" en América Latina, lo que podría llevar a la violación de derechos humanos y a la escalada de la violencia en la región. La posibilidad de que México se vea afectado por este tipo de acciones en el futuro es alarmante.

¿Qué aspecto positivo se puede extraer del análisis de Carlos A. Pérez Ricart?

La denuncia de la impunidad y la violación del derecho internacional, así como la advertencia sobre los peligros de la militarización de la lucha contra el narcotráfico. El texto invita a la reflexión y al debate sobre las estrategias más adecuadas para abordar este problema, sin recurrir a la violencia indiscriminada y al desconocimiento de los derechos fundamentales.

Sección: Internacional

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El autor argumenta que el gobierno actual, a pesar de autodenominarse de izquierda, no se ajusta a las definiciones ni del comunismo ni de la socialdemocracia.

La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.

La estrategia "Negar, Retrasar y Deponer" implementada por las unidades de asuntos jurídicos del gobierno de México en litigios laborales, lejos de ahorrar recursos, incrementa significativamente el endeudamiento del erario público.