El nuevo autoritarismo

El siguiente texto, escrito por Gonzalo Oliveros el 4 de Septiembre de 2025, analiza la situación política actual, criticando la normalización de ciertas situaciones por movimientos sociales extremos y el miedo a usar palabras que son capturadas para beneficio personal o político. El autor reflexiona sobre la definición de régimen autoritario y cómo se manifiesta en el contexto actual, utilizando como referencia el trabajo de Juan Linz.

Un dato importante del resumen es la referencia a Juan Linz y su definición de regímenes autoritarios como punto de partida para el análisis.

📝 Puntos clave

• El autor critica la normalización de ciertas situaciones por movimientos sociales extremos.
• Señala el miedo a usar palabras que son capturadas para beneficio personal o político.

• Publicidad
• Menciona a Víctor Aramburu y Fabrizio Mejía como ejemplos de personajes que utilizan el debate para el ataque.
• Analiza el artículo de David Gómez Álvarez sobre el régimen actual y su posible clasificación.
• Utiliza la definición de Juan Linz sobre regímenes autoritarios para analizar la situación actual.
• Describe cómo el régimen actual simula pluralismo mientras controla todo a su alrededor.
• Menciona la creación de nuevos "barones de la comunicación" y la propaganda como herramientas de control.
• Critica la apatía social y el uso de líderes carismáticos o artificialmente magnéticos para la propaganda.
• Cuestiona actos protocolarios y decisiones políticas que considera antidemocráticas.
• Menciona la persecución mediática de quienes se oponen al autoritarismo.
• Critica la propaganda gubernamental sobre el abasto de medicamentos y la reducción de homicidios.
• Afirma que un artículo como el suyo no saldría en una dictadura, pero sí en un régimen autoritario.
• Señala que la solución está en la ciudadanía y pone a Jalisco como ejemplo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La normalización de situaciones problemáticas y el control del discurso, que impide un debate honesto y abierto sobre la realidad política y social. El miedo a usar ciertas palabras por temor a su manipulación limita la capacidad de análisis y crítica.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La llamada a la acción a la ciudadanía como motor de cambio y la esperanza depositada en la sociedad para revertir tendencias autoritarias. El ejemplo de Jalisco como un caso donde la ciudadanía puede marcar la diferencia.