Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de L.M. Oliveira, publicado el 4 de septiembre de 2024, critica la actitud del partido Morena tras obtener la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y estar a un voto de conseguirla en el Senado.

Resumen

• Morena, con el apoyo de sus aliados, considera que los 34 millones de votos que recibió en las elecciones son un argumento suficiente para justificar cualquier reforma, sin importar las consecuencias.
• Oliveira argumenta que la reforma al Poder Judicial propuesta por Morena no soluciona los problemas que pretende abordar, como la corrupción y la lentitud en las sentencias, y que incluso podría generar nuevos problemas.
• Entre las preocupaciones que menciona Oliveira se encuentran:
  • La elección popular de jueces, magistrados y ministros podría debilitar la independencia del poder judicial y generar sentencias populares en lugar de justas.
  • La eliminación del anonimato de los jueces podría violar el debido proceso y dificultar la rendición de cuentas por sentencias injustas.
  • La reforma podría afectar la carrera judicial y los derechos de los jueces que han ganado su puesto a través de concursos de oposición.
• Oliveira destaca que el argumento de los 34 millones de votos se ha impuesto sobre las advertencias de la relatora de la ONU, los embajadores de Estados Unidos y Canadá, las organizaciones de abogados y la Confederación Patronal.
• Oliveira considera que es posible realizar una reforma al Poder Judicial que sea efectiva y que no afecte la inversión ni los derechos humanos, pero que la euforia por la mayoría de Morena impide escuchar las voces de advertencia.
• Oliveira utiliza la parábola de los ciegos de Brueghel el Viejo para ilustrar cómo la mayoría abrumadora puede cegar a la gente y llevarla hacia el abismo.