La inexistencia del mundo

El texto de Gil Gamés, fechado el 30 de Septiembre de 2025, es una crítica mordaz y sarcástica a las declaraciones de Luisa María Alcalde, líder nacional de Morena, quien niega la existencia del robo de combustible (huachicol) durante el gobierno del ex presidente Andrés Manuel López Obrador (Liópez). Gamés utiliza el humor y la ironía para desmentir esta afirmación, señalando la evidencia de corrupción y la participación de funcionarios en el huachicol.

Un dato importante del resumen es la negación del huachicol por parte de Luisa María Alcalde, a pesar de la evidencia de lo contrario.

📝 Puntos clave

• Luisa María Alcalde niega la existencia del huachicol durante el gobierno de Liópez, atribuyendo el desabasto a cierres de válvulas y limpieza.
• Gamés critica esta negación, recordando la detención de funcionarios ligados al huachicol y la revelación de nombres como Roberto Farías Lagunas y Francisco Javier Antonio Martínez.

• Publicidad
• Gamés sugiere que Luisa María Alcalde declare inexistente a Adán Augusto López, mencionando los 79 millones de pesos que recibió de empresas privadas.
• El autor ironiza sobre la posibilidad de que Tabasco y Macuspana no existan, lo que implicaría que Liópez Obrador tampoco existió.
• Gamés concluye que, al igual que el huachicol, él mismo no existe, adoptando una postura filosófica sobre la realidad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto de Gil Gamés?

La persistente negación de la corrupción y el huachicol por parte de figuras políticas como Luisa María Alcalde, a pesar de la evidencia, socava la confianza en las instituciones y perpetúa la impunidad. Esto refleja una falta de transparencia y rendición de cuentas que es perjudicial para la sociedad.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto de Gil Gamés?

La capacidad del autor para utilizar el humor y la sátira como herramientas de crítica social. Al exponer la incongruencia y el cinismo de las declaraciones oficiales, Gamés invita a la reflexión y al cuestionamiento de la narrativa dominante, fomentando un pensamiento crítico en el lector.