AMLO engañó a familiares de los 43 con “su” verdad

El texto analiza las acciones de Alejandro Encinas en su rol como subsecretario de Derechos Humanos y su gestión en la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (Covaj). El texto critica su desempeño, señalando inconsistencias, falta de transparencia y posibles irregularidades en su trabajo.

Resumen

• Tomás Zerón, extitular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), se negó a colaborar con la Covaj en un viaje a Tel Aviv financiado con recursos públicos.
• Jesús Murillo Karam, exprocurador general de la República, fue acusado de lucrar con el dolor de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.

• Publicidad
• Encinas no incluyó a los padres de los 43 estudiantes en la Covaj, lo que invalidó sus investigaciones.
• Encinas trasladó a Eliseo Villar al penal de Morelos sin orden judicial ni la presencia de un agente del Ministerio Público (MP).
• El informe de Encinas no aportó información nueva y se asemeja a la "verdad histórica" de Enrique Peña Nieto (EPN), la cual fue desacreditada por basarse en testimonios obtenidos bajo tortura.
• Encinas incluyó nuevos testimonios de "testigos colaboradores" que aportaron información falsa.
• El informe de Encinas fue filtrado a los medios de comunicación, lo que comprometió la integridad de la investigación y puso en riesgo a las personas mencionadas.
• Encinas fue acusado de presentar chats de WhatsApp falsificados.

Conclusión

El texto critica fuertemente el desempeño de Alejandro Encinas en la Covaj, cuestionando su ética, profesionalidad y transparencia. Se le acusa de manipular información, violar la presunción de inocencia, poner en riesgo a personas y de no cumplir con las expectativas de justicia de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.