Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Carlos Fernández-Vega del 30 de septiembre de 2024 critica la actuación del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) en relación a la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación. El autor argumenta que el CJF ha fallado en su deber de garantizar la independencia judicial y ha actuado de manera parcial al proteger a los jueces que han intentado sabotear la reforma.

Resumen

• Fernández-Vega critica la actuación de los jueces que han concedido amparos para frenar la reforma judicial, argumentando que han actuado con parcialidad y han invadido las facultades del Legislativo.
• Ernestina Godoy, próxima titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República (CJPR), ha anunciado que denunciará a los jueces ante el CJF por su actuación.
• El autor señala que el CJF, creado por Ernesto Zedillo en 1994, ha fallado en su objetivo de garantizar la independencia judicial y ha protegido a los jueces corruptos.
• Fernández-Vega cita datos de la Secretaría de Gobernación que muestran que el CJF ha desestimado el 86% de las quejas presentadas contra funcionarios del Poder Judicial y ha sancionado a muy pocos jueces.
• Godoy ha anunciado que se analizarán las acciones de los jueces que han otorgado amparos en contra de la reforma judicial, incluyendo los titulares de los juzgados tercero de distrito de amparo y juicios especiales de Chiapas y del quinto de distrito, de Morelos, así como del segundo juzgado de distrito de Colima.
• El autor menciona la posibilidad de un juicio político contra los jueces si el Congreso considera que su actuación ha sido una falta grave.

Conclusión

Fernández-Vega concluye su texto con una crítica contundente al CJF, acusándolo de proteger a los jueces corruptos y de no cumplir con su deber de garantizar la independencia judicial. El autor espera que la nueva administración de Claudia Sheinbaum tome medidas para reformar el CJF y garantizar la justicia en México.