ENVIPE 2025: Una nueva oportunidad para servir mejor

Este texto, escrito por Fernando Díaz Juárez, analiza los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2025 del INEGI, centrándose en la percepción social sobre el desempeño de los jueces en México.

Un dato importante es que la percepción de corrupción entre jueces aumentó al 69% en 2025.

📝 Puntos clave

• La ENVIPE 2025, realizada por el INEGI, evalúa la percepción ciudadana sobre diversas instituciones de seguridad, incluyendo a los jueces.
• La encuesta mide la identificación, percepción de desempeño, confianza y percepción de corrupción hacia los jueces.

• Publicidad
• La identificación de los jueces por parte de la población se ubicó en 20.2% en 2025.
• La percepción de desempeño de los jueces fue calificada mayoritariamente como "algo efectivo" con un 43.3%.
• La confianza en los jueces se ubicó en "algo de confianza" con un 43.2%.
• La percepción de corrupción entre los jueces aumentó a 69% en 2025.
• El autor destaca la importancia de mejorar la percepción pública sobre los jueces a través del profesionalismo y el apego a las mejores prácticas.
• La reforma judicial, con la creación de órganos especializados, ofrece oportunidades para mejorar la función jurisdiccional y la carrera judicial.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que revela el texto sobre la percepción de los jueces en México?

La percepción de corrupción, que ha aumentado al 69% en 2025, es el aspecto más preocupante. Esto indica una falta de confianza significativa en la integridad del sistema judicial y podría socavar la legitimidad de las decisiones judiciales.

¿Qué aspecto positivo destaca el autor en relación con el futuro del sistema judicial en México?

El autor destaca la reforma judicial y la creación de órganos especializados como los Tribunales de Disciplina y los Órganos de Administración. Considera que estos cambios ofrecen la oportunidad de mejorar la función jurisdiccional, la carrera judicial y, en última instancia, la percepción pública sobre los jueces.