México militarizado. Así cierra su sexenio López Obrador

El texto de Mariana Gómez Del Campo, publicado el 28 de septiembre de 2024, critica la transferencia de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), argumentando que representa un grave paso hacia la militarización de la seguridad pública en México.

Resumen

• La decisión de transferir la Guardia Nacional a la Sedena no es un simple cambio administrativo, sino una decisión que tendrá profundas consecuencias para la democracia, la seguridad y los derechos humanos del país.
• López Obrador, quien inicialmente prometió retirar al Ejército de las calles, ha hecho todo lo contrario, ignorando los riesgos de la militarización y demostrando una peligrosa indiferencia ante el impacto que tendrá en las instituciones civiles y los derechos de los ciudadanos.

• Publicidad
• Los militares no están capacitados para manejar la seguridad pública, lo que ha derivado en repetidos abusos de poder y violaciones de derechos humanos.
• La militarización debilita a las instituciones civiles, como a las policías locales, y crea una dependencia del Ejército que será difícil de revertir.
• La falta de transparencia en el Ejército dificulta la rendición de cuentas y fomenta la impunidad.
• La ONU ha advertido que la militarización en América Latina ha llevado a más violencia y abusos, no a una solución de los problemas de inseguridad.
• México necesita fortalecer sus policías locales y enfrentar las causas profundas del problema: la pobreza, la desigualdad y la corrupción.
• Existen alternativas viables que pueden mejorar la seguridad sin recurrir a la militarización, como la implementación de programas comunitarios de prevención del delito, el desarrollo de tecnologías avanzadas y la creación de cuerpos especializados en inteligencia y resolución pacífica de conflictos.

Conclusión

La decisión de López Obrador de entregar más control al Ejército es peligrosa y representa un retroceso que compromete el futuro del país. La militarización no es una solución, sino un camino que aumenta la desigualdad, el temor y la desconfianza en las instituciones, consolidando una tendencia que debilita la estructura democrática del Estado.