Una gratuita y real majadería

El texto de Carlos Marín del 27 de septiembre de 2024 critica la decisión del gobierno mexicano de no invitar al rey Felipe VI a la ceremonia de toma de posesión de la nueva presidenta Claudia Sheinbaum, a pesar de que sí se invitó a otros líderes mundiales, incluyendo a Vladímir Putin, Daniel Ortega, Miguel Díaz-Canel y Nicolás Maduro.

Resumen

• Carlos Marín critica la decisión del gobierno mexicano de no invitar al rey Felipe VI a la ceremonia de toma de posesión de la nueva presidenta Claudia Sheinbaum, a pesar de que sí se invitó a otros líderes mundiales, incluyendo a Vladímir Putin, Daniel Ortega, Miguel Díaz-Canel y Nicolás Maduro.
• Marín argumenta que la decisión es absurda, ya que Felipe VI es el jefe de Estado de España, país con el que México tiene una profunda relación histórica y cultural.

• Publicidad
• Marín también critica la exigencia del gobierno mexicano de que España se disculpe por la Conquista, argumentando que la Conquista ocurrió hace más de 500 años, tres siglos antes de que México existiera y cuando tampoco, en rigor, había nacido España como nación.
• Marín destaca que la Conquista no fue obra de solo un millar de extremeños, sino de decenas de miles de indígenas hartos del sojuzgamiento tenochca (sobre todo tlaxcaltecas), a quienes nadie hoy les pediría se disculpen por la matazón (fue más mortífera la viruela) ni por haber aplastado a los defensores de Tenochtitlan y Tlatelolco.
• Marín considera que la decisión del gobierno mexicano es una "imbecilidad" y un "desaire" a España.

Conclusión

El texto de Carlos Marín critica la decisión del gobierno mexicano de no invitar al rey Felipe VI a la ceremonia de toma de posesión de la nueva presidenta Claudia Sheinbaum, argumentando que es una decisión absurda e irrespetuosa. Marín también critica la exigencia del gobierno mexicano de que España se disculpe por la Conquista, argumentando que es una exigencia históricamente inexacta y políticamente inoportuna.