Ayotzinapa: 11 años de falsas promesas

El texto de Miguel Ángel Godínez García, fechado el 26 de septiembre de 2025, analiza la persistente controversia en torno a la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, a 11 años del suceso. El autor critica la instrumentalización del caso por parte de los padres de los estudiantes, las inconsistencias de las investigaciones oficiales y las posibles implicaciones de figuras políticas de alto nivel.

Un dato importante del resumen es que el texto critica la instrumentalización del caso por parte de los padres de los normalistas.

📝 Puntos clave

• Se cumplen 11 años de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, un evento que sigue generando controversia y exigencias de justicia.
• Los padres de los estudiantes han mantenido su exigencia de justicia, a veces recurriendo a actos vandálicos y rechazando intentos de cerrar el caso.

• Publicidad
• La llamada "verdad histórica" del gobierno de Enrique Peña Nieto fue anulada, y las investigaciones periodísticas y de la DEA que apuntaban a un posible cargamento de heroína en uno de los autobuses secuestrados fueron ignoradas.
• En 2022, la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia, a cargo de Alejandro Encinas, presentó otra versión de los hechos, calificándolo como un "crimen de Estado", aunque sin pruebas contundentes contra el Ejército.
• La FGR ha enredado aún más el caso, liberando a acusados y abriendo nuevas líneas de investigación.
• El autor sugiere que los padres de los normalistas han utilizado el caso como un "modus vivendi".
• Se menciona un vuelo sospechoso relacionado con Hernán Bermúdez Requena, presunto líder de La Barredora, y posibles implicaciones de Adán Augusto López y el expresidente López Obrador.
• Se destaca la reaparición de Omar García Harfuch en una reunión de Gabinete en Sinaloa.
• Se informa sobre los golpes del Ejército mexicano contra el narcotráfico bajo el mando del Gral. Ricardo Trevilla.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La instrumentalización del dolor y la tragedia de los 43 normalistas de Ayotzinapa por parte de diversos actores, incluyendo los padres de los estudiantes y figuras políticas, para obtener beneficios personales o políticos. La falta de una investigación clara y transparente que conduzca a la verdad y la justicia para las víctimas y sus familias.

¿Cuál es el aspecto más positivo, si es que lo hay, que se puede rescatar del texto?

La persistencia de la búsqueda de la verdad y la justicia en el caso Ayotzinapa, a pesar de las dificultades y las controversias. La apertura de archivos militares y los procesos judiciales en contra de militares implicados, aunque con resultados cuestionables, demuestran un intento de rendición de cuentas. Los golpes del Ejército mexicano contra el narcotráfico bajo el mando del Gral. Ricardo Trevilla muestran un esfuerzo por combatir el crimen organizado.