La Ley de Aguas Nacionales, un experimento fallido
Elena Burns
El Economista
LAN 💦 Ley de Aguas Nacionales 📃 Derecho Humano al Agua 👨👩👧👦 Crisis Hídrica 💧
Columnas Similares
La Ley de Aguas Nacionales, un experimento fallido
Elena Burns
El Economista
LAN 💦 Ley de Aguas Nacionales 📃 Derecho Humano al Agua 👨👩👧👦 Crisis Hídrica 💧
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Elena Burns del 26 de septiembre de 2024 reflexiona sobre la Ley de Aguas Nacionales (LAN) de 1992 en México, a 32 años de su aprobación, en el contexto de una crisis hídrica y un mandato constitucional que reconoce el derecho humano al agua.
Resumen
Publicidad
Conclusión
El texto de Elena Burns plantea la necesidad de una profunda revisión de la LAN, reconociendo sus fallas y la necesidad de un sistema de gestión del agua más equitativo, sustentable y que priorice el derecho humano al agua. La reforma constitucional de 2012 ofrece una oportunidad para avanzar hacia un modelo de gestión del agua más democrático y participativo, que garantice el acceso al agua para todos.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Publicidad
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.
El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
Publicidad
Un dato importante es la acusación de Andrés Manuel López Beltrán sobre un supuesto fraude electoral en Durango, sin presentar pruebas concretas.
El texto critica la insistencia en considerar a Andrés Manuel López Obrador como el mejor Presidente de la historia de México, ignorando los problemas durante su sexenio.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
Publicidad