Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Roberto Gil Zuarth del 26 de septiembre de 2024 analiza la reforma a la Guardia Nacional, argumentando que sus implicaciones van más allá de un simple cambio de adscripción a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Resumen

• La reforma representa una profunda alteración a las relaciones cívico-militares en México, superando incluso la institucionalización de las milicias posrevolucionarias entre 1925 y 1926.
• La reforma se basa en la debilidad crónica del Estado mexicano para salvaguardar el orden público y la expansión del crimen organizado, lo que ha llevado a la intervención de las Fuerzas Armadas en la seguridad pública.
• La reforma elimina la distinción entre "tiempos de paz" y situaciones de conflicto bélico, otorgando a las Fuerzas Armadas funciones permanentes en las tres dimensiones de la seguridad: defensa exterior, seguridad interior y seguridad pública.
• La Guardia Nacional se convierte en una rama del Ejército, con fuero militar, y se le otorga la facultad de investigar delitos.
• La reforma otorga al Presidente la facultad de desplegar toda la fuerza armada para preservar la seguridad nacional, creando una nueva modalidad de intervención sin una delimitación clara en la Constitución.
• La reforma elimina la posibilidad de una corporación civil de seguridad, asegurando que la Guardia Nacional, bajo el control de la Sedena, se convierta en la única fuerza de seguridad pública.
• La reforma representa una confesión de intenciones de depender de las Fuerzas Armadas permanentes para garantizar la paz pública, reduciendo la Secretaría de Seguridad a una autoridad programática.

Conclusión

El texto de Roberto Gil Zuarth concluye que la reforma no es una reforma a la Guardia Nacional, sino una reforma militar con consecuencias profundas. La reforma representa un retroceso en la construcción de instituciones civiles para la seguridad pública y un fortalecimiento del poder militar en México.