Resoluciones a contrarreloj

El texto, escrito por David Meléndez el 26 de septiembre de 2024, aborda la situación de las impugnaciones por la invalidez de los comicios en las alcaldías de Chignahuapan y Venustiano Carranza en el estado de Puebla. El autor critica la lentitud del Tribunal Electoral del Estado (TEEP) en resolver estas impugnaciones, a pesar de la proximidad del inicio de las funciones de las nuevas autoridades municipales.

Resumen

• El Instituto Electoral del Estado se declaró incompetente para nombrar un ganador en Chignahuapan y Venustiano Carranza debido a la falta de documentación necesaria, lo que sugiere la invalidez de las votaciones.
• Solo el TEEP tiene la facultad de declarar la invalidez de las elecciones, pero aún no ha emitido una resolución.

• Publicidad
• La resolución de las impugnaciones se vuelve más urgente con el paso del tiempo, ya que las sentencias del TEEP suelen ser impugnadas ante la Sala Regional y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
• Si el TEPJF declara la invalidez de los comicios, el Congreso del Estado deberá designar un concejo municipal para que actúe como autoridad hasta que se celebren elecciones extraordinarias.
• Los partidos de oposición acusan al TEEP de retrasar la resolución de las impugnaciones para evitar que se puedan impugnar ante los tribunales federales.
• Es probable que se celebren elecciones municipales extraordinarias en Puebla durante el 2025 en Chignahuapan, Venustiano Carranza e Ixtepec.

Conclusión

El texto de David Meléndez critica la inacción del TEEP en resolver las impugnaciones por la invalidez de las elecciones en Chignahuapan y Venustiano Carranza. La lentitud del tribunal podría llevar a la celebración de elecciones extraordinarias en Puebla durante el 2025, lo que genera incertidumbre y desconfianza en el proceso electoral.