Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Daniela Pacheco, escrito el 25 de septiembre de 2024, analiza la ausencia del Rey Felipe VI en la posesión presidencial de Claudia Sheinbaum en México, y la relación histórica entre España y América Latina.

Resumen

• Daniela Pacheco critica la reacción de algunos sectores en España que se sienten ofendidos por la exclusión del Rey Felipe VI de la posesión presidencial de Claudia Sheinbaum.
• La autora argumenta que la Constitución española otorga al rey funciones de representación en el exterior, pero que su neutralidad se ve comprometida por su postura frente a la autonomía catalana.
• Pacheco recuerda el desdén del Rey Felipe VI hacia el pueblo colombiano durante la posesión de Gustavo Petro, al no ponerse de pie ante la espada de Simón Bolívar.

• Publicidad
• La autora critica la condecoración del Rey Felipe VI al expresidente colombiano Iván Duque, quien reprimió a su pueblo, y la entrega del premio World Peace and Liberty Award a Duque, a pesar de su alta desaprobación.
• Daniela Pacheco señala que el Rey Felipe VI ha actuado con desprecio hacia presidentes de izquierda latinoamericanos, lo que le ha valido el apoyo de partidos de ultraderecha como Vox.
• La autora critica la afirmación del Rey Felipe VI de que España llevó a América Latina "las bases del derecho internacional y los derechos humanos", durante una visita a Puerto Rico.
• Pacheco concluye que la exclusión del Rey Felipe VI de la posesión presidencial de Claudia Sheinbaum es un acto de dignidad para gobiernos de izquierda que priorizan la soberanía sobre la reivindicación del colonialismo.

Conclusión

Daniela Pacheco critica la postura del Rey Felipe VI frente a América Latina, la cual considera que está marcada por el colonialismo y el desprecio hacia los gobiernos de izquierda. La autora defiende la decisión de Claudia Sheinbaum de no invitar al Rey Felipe VI a su posesión presidencial, como un acto de soberanía y dignidad.