Feria de autoelogios en el Museo Nacional de Antropología

Este texto, publicado en la columna "Crimen y Castigo" el 24 de septiembre de 2025, critica la autopromoción de funcionarios del INAH en la 36ª FILAH y la falta de comunicación del Museo de Arte Moderno en redes sociales.

La columna denuncia la falta de autocrítica y pluralidad en eventos oficiales del INAH.

📝 Puntos clave

• La columna critica la 36ª FILAH, señalando que se ha convertido en un espacio para el autoelogio de funcionarios del INAH.
• Se cuestiona la falta de pluralidad en la FILAH, al no dar voz a las críticas internas sobre la precariedad y el descuido en el INAH.

• Publicidad
• Se critica la tardía comunicación del Museo de Arte Moderno sobre su cierre durante las fiestas patrias, generando burlas en redes sociales.
• Se invita a los lectores a unirse al canal de El Universal en WhatsApp.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre la gestión cultural en México?

La falta de autocrítica y pluralidad en eventos como la FILAH, donde funcionarios del INAH se dedican a autoelogiar sus logros sin abordar las problemáticas internas del instituto, como la precariedad y el descuido denunciados por voces disidentes.

¿Qué aspecto positivo, aunque sea implícito, se puede rescatar del texto?

La existencia de académicos e investigadores que participan en la FILAH, compartiendo sus conocimientos a través de diversas disciplinas como la literatura, las artes visuales, el cine y la música, ofreciendo una perspectiva más amplia y crítica sobre la cultura y la historia.