Análisis de Columna de Opinión De la carrera judicial Confuciana a la campaña electoral Maquiavélica en El Universal

Ver el texto original 📑

El texto de Mariana De Lucio del 23 de septiembre de 2024 analiza la relación entre la filosofía de Confucio y Maquiavelo en el contexto de la reforma judicial en México. El texto argumenta que la reforma judicial ha permitido la politización de la carrera judicial, lo que ha llevado a una disminución de la integridad y la ética en el servicio público.

Resumen

Confucio y Maquiavelo tenían diferentes perspectivas sobre el poder. Confucio creía en la importancia de la preparación y la ética, mientras que Maquiavelo era más cínico y creía en el uso de la astucia y el engaño para obtener y mantener el poder.
La carrera judicial en México se basa en principios como la excelencia, el profesionalismo, la objetividad, la imparcialidad y la independencia. Estos principios se basan en la filosofía de Confucio, quien creía que la preparación era esencial para el éxito.
Publicidad
La reforma judicial ha permitido la politización de la carrera judicial, lo que ha llevado a que los candidatos a jueces den promesas ligeras para obtener el apoyo de los partidos políticos y el crimen organizado.
De Lucio argumenta que la reforma judicial ha creado un sistema en el que los jueces actúan como zorros y leones, utilizando la astucia y la fuerza para obtener y mantener el poder.
La autora critica la falta de integridad y ética en el servicio público, y destaca la importancia de la preparación y el compromiso con la justicia.
De Lucio concluye que la reforma judicial ha dañado la carrera judicial y ha socavado los principios de la justicia en México.

Conclusión

El texto de Mariana De Lucio es una crítica a la reforma judicial en México y a la influencia de la política en la carrera judicial. La autora argumenta que la reforma ha llevado a una disminución de la integridad y la ética en el servicio público, y ha socavado los principios de la justicia. De Lucio llama a la reflexión sobre la importancia de la preparación, el compromiso con la justicia y la necesidad de proteger la independencia del poder judicial.