Una inútil señora ministra

El siguiente texto, escrito por Diego Fernández De Cevallos el 22 de Septiembre del 2025, critica el ascenso de ciertas mujeres en la política mexicana, específicamente el caso de María Estela Ríos, a quien acusa de haber llegado a la cima del Poder Judicial por sumisión y no por méritos propios. El autor la señala por su actuación en el escándalo de los videos de René Bejarano y por sus declaraciones recientes en televisión.

Diego Fernández De Cevallos critica duramente a María Estela Ríos, consejera jurídica, por su falta de talento y sumisión.

📝 Puntos clave

• El autor reconoce los logros de las mujeres en el mundo, pero lamenta que algunas en México asciendan por sumisión.
• Diego Fernández De Cevallos critica a María Estela Ríos por su papel en el escándalo de René Bejarano en 2004, acusándola de proteger al gobierno en lugar de buscar justicia.

• Publicidad
• Se burla de sus declaraciones sobre la dignidad y sabiduría como regalos de López Obrador.
• Revela que María Estela Ríos solicitó ayuda de asesores para votar en la Corte, admitiendo su falta de comprensión.
• Concluye que María Estela Ríos llegó al Poder Judicial sin dignidad ni sabiduría.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto?

La crítica mordaz y personal contra María Estela Ríos puede ser vista como un ataque ad hominem, centrándose en su persona y trayectoria en lugar de argumentar sobre políticas o decisiones judiciales específicas. El tono despectivo y el uso de apodos como "Tartufo" y "rayito de esperanza" pueden restar valor a la crítica y polarizar la discusión.

¿Qué es lo más positivo que se puede extraer del texto?

El texto plantea una reflexión importante sobre la meritocracia y la integridad en el servicio público. Al cuestionar el ascenso de María Estela Ríos, Diego Fernández De Cevallos indirectamente promueve un debate sobre los criterios de selección y las cualidades necesarias para ocupar cargos de poder, especialmente en el Poder Judicial. También resalta la importancia de la independencia y la sabiduría en la toma de decisiones judiciales.