Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Ignacio Anaya publicado el 21 de septiembre de 2024, analiza la figura de Catarino Erasmo Garza, un periodista que lideró un movimiento armado antiporfirista en el sur de Texas. El texto explora la historia de Garza, su movimiento y su legado, cuestionando la importancia que se le otorga en el contexto actual.

Resumen

• Catarino Erasmo Garza lideró un movimiento armado antiporfirista en el sur de Texas a finales del siglo XIX.
• Su movimiento, conocido como "libres fronterizos", buscaba desafiar la expansión de la población anglosajona en la frontera y la influencia del gobierno de Porfirio Díaz.
• Garza y sus seguidores realizaron varios ataques en Tamaulipas y Nuevo León, aprovechando la nula vigilancia fronteriza y la ley de neutralidad en Estados Unidos.

• Publicidad
• Su movimiento atrajo la atención de la prensa, incluyendo al New York Times, que reportó sobre sus acciones y su búsqueda por parte del gobierno mexicano.
• El movimiento de Garza fue brutalmente aplastado en 1892 por las fuerzas del porfiriato, el ejército estadounidense y los rangers de Texas.
• Garza escapó a Costa Rica, donde continuó publicando contra el porfiriato y participó en la Guerra civil colombiana de 1895, donde murió en combate en Bocas del Toro, actualmente Panamá.
• En 2024, el gobierno mexicano llevó a cabo una misión para recuperar los restos óseos de Garza, gastando más de nueve millones de pesos en la operación.
• El gobierno actual, liderado por Andrés Manuel López Obrador, ha mostrado un interés particular en la figura de Garza, utilizando su historia para fines de legitimación y fomento del patriotismo.
• López Obrador publicó una biografía sobre Garza en 2016, presentándolo como un héroe nacional.
• El texto cuestiona la importancia que se le otorga a Garza en el contexto actual, especialmente en un país con 115,000 desaparecidos.

Conclusión

El texto de Ignacio Anaya presenta una crítica a la forma en que el gobierno mexicano utiliza la historia de Catarino Erasmo Garza para fines políticos, cuestionando la importancia que se le otorga en un contexto de crisis social y de derechos humanos. El texto nos invita a reflexionar sobre la construcción de héroes nacionales y la manera en que se utiliza la historia para legitimar el poder.