Del Bando de 1793 a los médicos bajo amenaza en México

El texto de Éctor Jaime Ramírez Barba, fechado el 2 de Septiembre de 2025, reflexiona sobre la persistente exigencia hacia los profesionales de la salud en México, contrastándola con la falta de garantías y protección por parte del Estado. Se establece un paralelismo entre un edicto del virrey Conde de Revillagigedo en 1793 y la situación actual, donde los médicos enfrentan riesgos similares, pero con la obligación constitucional del Estado de protegerlos.

La reforma constitucional para la homologación salarial de los médicos aprobada por unanimidad en ambas cámaras y entidades federativas desde el 15 de octubre de 2024 sigue con veto de bolsillo en la Presidencia del Senado.

📝 Puntos clave

• En 1793, el virrey Conde de Revillagigedo ordenó a los profesionales de la salud atender sin excusas, bajo amenaza de sanciones.
• En 1777, el virrey Bucareli obligó a los cirujanos a atender a cualquier herido de manera inmediata, aun sin orden judicial, imponiendo sanciones económicas y de destierro a quienes incumplieran.

• Publicidad
• Durante la pandemia de Covid-19, México tuvo un alto número de muertes de personal de salud por falta de insumos y protección.
• Actualmente, la violencia del crimen organizado pone en riesgo a los médicos, especialmente a los jóvenes en servicio social.
• El Estado tiene la obligación constitucional de proteger a los trabajadores de la salud, pero a menudo exige heroísmo individual para suplir carencias.
• Se critica la falta de políticas claras para proteger a los médicos en zonas de riesgo y garantizar insumos en hospitales.
• La reforma constitucional para la homologación salarial de los médicos aprobada por unanimidad en ambas cámaras y entidades federativas desde el 15 de octubre de 2024 sigue con veto de bolsillo en la Presidencia del Senado.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la situación de los médicos en México?

La falta de protección y garantías por parte del Estado hacia los profesionales de la salud, especialmente en zonas de riesgo y durante emergencias sanitarias como la pandemia de Covid-19. Se critica la persistencia de una lógica donde se exige sacrificio individual sin proporcionar las condiciones necesarias para la seguridad y dignidad de los médicos.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se mencionan o se podrían inferir del texto?

El reconocimiento del sacrificio y la dedicación de los médicos, así como la existencia de un marco legal (la Constitución) que obliga al Estado a protegerlos. Además, se destaca la reforma constitucional para la homologación salarial de los médicos aprobada por unanimidad en ambas cámaras y entidades federativas desde el 15 de octubre de 2024, aunque lamentablemente sigue con veto de bolsillo en la Presidencia del Senado.