La nueva Corte

El texto escrito por Jorge Manrique el 2 de Septiembre de 2025 analiza la transformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tras la entrada en funciones de su nueva composición el 1 de Septiembre de 2025. El autor destaca cambios estructurales como la elección popular de ministros, la reducción del número de integrantes, la eliminación de las Salas, la implementación de audiencias públicas y la creación de un nuevo Órgano de Administración Judicial.

La elección popular de ministros es un cambio fundamental que busca legitimar la SCJN ante la ciudadanía.

📝 Puntos clave

• La nueva SCJN busca ser más cercana al pueblo, transparente y ágil.
• Los ministros fueron elegidos por voto directo, sin partidos ni financiamiento privado.

• Publicidad
• La Corte se reduce de 11 a 9 ministros y elimina las Salas, resolviendo todos los asuntos en Pleno.
• Se implementan audiencias públicas para integrar la voz de la ciudadanía, expertos y comunidades.
• El Órgano de Administración Judicial sustituye al Consejo de la Judicatura Federal, buscando mayor eficiencia.
• Se busca un mayor acceso a la justicia para sectores vulnerables.
• Se agilizan los tiempos judiciales mediante la reestructuración procesal.
• Se crea el Tribunal de Disciplina Judicial para sancionar y prevenir malas prácticas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué retos o aspectos negativos podrían surgir de esta nueva estructura de la SCJN, según el texto?

El texto menciona que la elección popular de ministros, si bien abre la puerta a una legitimidad ciudadana inédita, también plantea retos de institucionalidad y formación. No se profundiza en estos retos, pero se puede inferir que la falta de experiencia judicial o la influencia de la opinión pública podrían ser factores negativos.

¿Cuáles son los aspectos más positivos que se destacan en el texto sobre la nueva SCJN?

El texto destaca la mayor cercanía de la SCJN con la ciudadanía, la transparencia en sus procesos, la agilidad en la resolución de casos, la participación ciudadana a través de audiencias públicas, la eficiencia en la administración judicial y la creación de un tribunal para sancionar malas prácticas. En general, se presenta una visión optimista de una Corte más justa y accesible.