Fe o libertad creativa

Este texto, escrito por Luis Miguel Rionda el 19 de Septiembre de 2025 en León, aborda la controversia generada por el cierre anticipado de la exposición "Iconoclasia" del artista Edder Martínez en la galería Jesús Gallardo de la Universidad de Guanajuato (UG), a raíz de la presión de grupos católicos por el contenido de las obras. El autor reflexiona sobre los límites de la libertad de expresión y el laicismo en las instituciones públicas.

La mejor estrategia es la prevención de los eventuales efectos de este tipo de ejercicios de libertad.

📝 Puntos clave

• La UG cerró la exposición "Iconoclasia" de Edder Martínez debido a la inconformidad de grupos católicos por imágenes de Cristo intervenidas con motivos de género y sexualidad.
• La decisión generó un debate sobre la libertad de expresión y el respeto a las creencias religiosas.

• Publicidad
• Rionda considera que, aunque el contenido de la exposición puede ser de mal gusto, la UG debió defender la libertad artística.
• El autor sugiere que la prevención, mediante decisiones previas a la autorización de la exposición, hubiera sido una mejor estrategia que la coerción.
• Rionda argumenta que la no asistencia a la exposición es una forma válida de veto, respetando la libertad de expresión.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué fue lo negativo de la situación descrita en el texto?

La respuesta institucional de la UG al ceder ante la presión externa y cerrar la exposición, proyectando una imagen de temor y limitando la libertad de expresión artística.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar de la controversia?

El debate generado en torno a la libertad de expresión, el laicismo y los límites del arte, así como la solidaridad de jóvenes universitarios con el artista Edder Martínez.