La Reforma Judicial y las narrativas de la oposición, como catarsis de su debacle electoral

Este texto, escrito por Humberto Morgan el 19 de septiembre de 2024, analiza la narrativa de la oposición en México sobre la Reforma Judicial y la transición a un nuevo régimen político. El autor argumenta que la oposición utiliza una "cantaleta" para expresar su descontento con la situación actual, y que esta narrativa está basada en una visión eurocéntrica del Estado de Derecho y la democracia.

Resumen

• Humberto Morgan critica la narrativa de la oposición, que considera que la democracia, el Estado de Derecho y la legalidad han muerto en México.
• El autor argumenta que esta narrativa es una "cantaleta" para sanar el malestar de la derrota electoral del 2 de junio de 2024 y la transición a un nuevo régimen político.

• Publicidad
• Morgan señala que la oposición ve a los mexicanos como divididos en dos niveles: los que encarnan lo bueno y lo apolíneo, y los que no.
• El autor critica la visión eurocéntrica de la oposición, que considera que solo algunos elegidos por las falanges del poder tenían el derecho de preservar el Estado de Derecho.
• Morgan destaca que la Reforma Judicial ha introducido cambios sustantivos en la impartición de justicia y las elecciones en México.
• Entre los cambios más importantes se encuentran la elección popular de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la desaparición del Consejo de la Judicatura Federal y la elección de los jueces a través de elecciones libres, directas y transparentes.
• La reforma también establece que la Corte estará integrada por 9 ministros electos popularmente y funcionará en un solo pleno.
• Se agregaron requisitos para los candidatos a ministros, incluyendo un promedio mínimo de 8 en la licenciatura en Derecho, una calificación de 9 como mínimo en las materias aplicables al puesto y una práctica profesional de por lo menos 5 años en el ejercicio de la profesión jurídica.
• La reforma también elimina la suspensión de la norma cuestionada en las controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.
• El Consejo de la Judicatura desaparece y será sustituido por dos nuevos órganos: el de Administración Judicial y el Tribunal de Disciplina Judicial.

Conclusión

Humberto Morgan argumenta que la Reforma Judicial es un paso importante hacia una justicia más democrática y transparente en México. El autor reconoce que aún existen problemas como la violencia del narcotráfico, la corrupción y la pobreza, pero considera que la Cuarta Transformación debe continuar trabajando para resolverlos.