Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Roberto Gil Zuarth, escrito el 19 de septiembre de 2024, reflexiona sobre la situación actual de la democracia en México y critica la reforma judicial impulsada por el gobierno de López Obrador. El autor argumenta que esta reforma representa un retroceso en la construcción de una democracia sólida y pone en riesgo la independencia del poder judicial.

Resumen

• Gil Zuarth destaca que México ha avanzado en la construcción de una democracia electoral, pero la reforma judicial actual amenaza este progreso.
• El autor critica la decisión de convertir los cargos de decisión judicial en puestos de elección popular, argumentando que esto abre la puerta a la colonización política, la captura facciosa, la desprofesionalización y la corrupción.
• Gil Zuarth considera que la reforma judicial es un experimento sin precedentes y que su implementación se ha realizado de manera irresponsable e improvisada.

• Publicidad
• El autor critica las reglas de competencia electoral establecidas para la primera elección judicial, argumentando que son arbitrarias e injustas.
• Gil Zuarth señala que López Obrador, Pablo Gómez y Alejandro Encinas nunca habrían aceptado las reglas de competencia que ellos mismos impusieron a los aspirantes a la judicatura.
• El autor critica la falta de mecanismos de vigilancia y control en el proceso electoral judicial, lo que considera un riesgo para la integridad de la elección.
• Gil Zuarth acusa a la izquierda mexicana de traicionar sus principios al legislar reglas que ponen en riesgo la independencia del poder judicial.

Conclusión

Roberto Gil Zuarth considera que la reforma judicial actual es un grave retroceso para la democracia mexicana. El autor argumenta que la falta de transparencia, la improvisación y la falta de mecanismos de control en el proceso electoral judicial ponen en riesgo la independencia del poder judicial y la legitimidad de las decisiones que se tomen en el futuro.