El texto escrito por Juan Carlos Cruz el 18 de septiembre de 2024, es una crítica mordaz a la votación de la Reforma Judicial en el Senado de México. El autor utiliza una metáfora de un contrato de suscripción para describir la supuesta negociación de algunos senadores con el partido Morena para apoyar la reforma.

Resumen

  • Miguel Ángel Yunes Márquez, senador del PAN, votó a favor de la Reforma Judicial, a pesar de las promesas de su partido de oponerse a la reforma.
  • Yunes Márquez se ausentó de la votación argumentando enfermedad, pero luego apareció para votar a favor de la reforma.
  • Daniel Barreda, senador de Movimiento Ciudadano, se ausentó de la votación, alegando que estaba privado de la libertad por la gobernadora de Campeche, Layda Sansores.
  • Barreda luego apareció en Campeche y negó haber estado privado de la libertad, afirmando que estaba con su padre, quien había sido detenido en la madrugada.
  • Morena obtuvo la mayoría calificada necesaria para aprobar la Reforma Judicial gracias a los votos de Yunes Márquez y Barreda.

Conclusión

El autor sugiere que Yunes Márquez y Barreda hicieron un trato con Morena para apoyar la reforma judicial, a cambio de beneficios futuros. El texto deja abierta la pregunta de cuántos pagos más necesitarán hacer estos senadores para cumplir con su parte del trato. La metáfora del contrato de suscripción sirve para ilustrar la naturaleza oscura y potencialmente corrupta de la política mexicana.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑