Publicidad

El texto de Julio Patán, publicado el 18 de septiembre de 2024, analiza la reciente "reforma" del poder judicial en México, calificándola de "cuartelazo" y criticando la manera en que se llevó a cabo.

Resumen

  • Patán critica la forma descaradamente "gangsteril" en que se llevó a cabo la "reforma", señalando que el uso de las fiscalías para presionar a los opositores no es nuevo, pero que el alarde con el que se ha hecho es lo que la diferencia.
  • El autor compara la situación actual con el "priismo ultramontano", donde el poder se ejercía sin disimulo y se consideraba al presidente como un "caudillo".
  • Publicidad

  • Patán argumenta que el alarde de los hombres del presidente, que incluso llegó a la humillación, es un mensaje claro de que no hay intención de convivir con la oposición ni de rendir cuentas.
  • El autor considera que la beligerancia abierta ha funcionado bien al gobierno durante seis años y que, sin contrapesos, es probable que continúe la "extorsión sin contención".

Conclusión

Julio Patán expresa su pesimismo sobre el futuro del país, argumentando que la "reforma" del poder judicial es un signo de que el gobierno no tiene intención de cambiar su estilo de gobierno autoritario y que la "extorsión sin contención" se convertirá en la norma.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El valor del departamento en Reforma 222 declarado por Mario Delgado es de 1.5 millones de pesos, mientras que su costo real sería de 15 millones de pesos.

Se denuncia que Capufe asignó contratos por 386.7 millones de pesos a OFIstore, una empresa de papelería, a pesar de que otras empresas ofrecieron mejores precios.

El autor argumenta que la 4T está atrapada en un pasado nacionalista y enfrenta dilemas irresolubles que amenazan su futuro.