Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Martha Bárcena Coqui, publicado en El Heraldo de México el 17 de septiembre de 2024, analiza el impacto de la migración y la frontera en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Resumen

• El seminario organizado por el CIDE y la Universidad de Arizona reunió a académicos y diplomáticos para discutir el impacto de la situación en la frontera y la migración en las elecciones.
• El profesor Robert Shapiro, experto en opinión pública de Estados Unidos, señaló que los temas de migración y frontera se encuentran entre las tres prioridades de los votantes, junto con la economía e inflación.
• Kamala Harris es vulnerable en los temas migratorios y de frontera, dado que existe una insatisfacción generalizada con la gestión de la administración Biden.
• Sin embargo, estos temas pueden no ser determinantes en la elección debido a las grandes diferencias de opinión en el electorado.
• Un porcentaje creciente de estadounidenses cree que la migración a Estados Unidos debe disminuir.
• El debate sobre migración y frontera se ha movido hacia posiciones más conservadoras, contrarias a la regularización, la migración temporal y el asilo.
• La elección se decidirá con los votos de siete estados bisagra, entre ellos Arizona, y la importancia de la migración y la frontera puede no ser decisiva.
• En el debate entre Harris y Trump, Harris propuso impulsar la ley sobre seguridad fronteriza negociada entre demócratas y republicanos, mientras que Trump insistió en su propuesta de redadas y deportaciones masivas.
• Ninguno de los candidatos mencionó a México, el país más impactado por las medidas que se proponen.

Conclusión

El texto de Martha Bárcena Coqui destaca la importancia de la migración y la frontera en la campaña presidencial de Estados Unidos, pero también sugiere que estos temas no serán determinantes en la elección. La decisión final dependerá de otros asuntos como la economía y la participación de los votantes independientes y jóvenes.