Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Dania Ravel, publicado en el periódico El Heraldo de México el 17 de septiembre de 2024, analiza la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la candidatura a la presidencia municipal de Charapan, Michoacán. La sentencia declaró la inelegibilidad de la candidatura ganadora por considerar que hubo una simulación en la autoadscripción de género para cumplir con el principio de paridad de género.

Resumen

• En Michoacán, 8 hombres heterosexuales cisgénero se autoadscribieron como mujeres para postularse bajo la acción afirmativa LGBTTTIQ+ y fueron electas Alcaldesas.
• Se presentaron impugnaciones contra estas candidaturas, argumentando que se vulneró el derecho de participación y representación política de la población LGBTTTIQ+.
• El Tribunal Electoral de Michoacán solicitó más elementos probatorios, pero la Sala Regional Toluca del TEPJF consideró que esto era discriminatorio.
• Morena impugnó la sentencia ante la Sala Superior del TEPJF, argumentando que se había transgredido el principio de paridad de género.
• La Sala Superior determinó que la persona candidata originalmente se registró como hombre y cambió su autoadscripción a mujer para cumplir con la paridad de género, lo que constituía una simulación.
• La sentencia de la Sala Superior se considera un acto de justicia para la comunidad LGBTTTIQ+ y salvaguarda el principio de paridad de género.
• Se señala que otros partidos políticos también fueron acusados de conductas similares, pero no fueron impugnados ante la Sala Superior.
• Se argumenta que exigir pruebas a las personas LGBTTTIQ+ para acreditar su pertenencia al grupo es discriminatorio, pero que se deben replantear los mecanismos para asegurar su representación efectiva.

Conclusión

El texto de Dania Ravel destaca la importancia de la sentencia de la Sala Superior del TEPJF para garantizar la representación política de la comunidad LGBTTTIQ+ y la aplicación del principio de paridad de género. Sin embargo, también reconoce la necesidad de replantear los mecanismos para asegurar la representación efectiva de este grupo, evitando la discriminación y la simulación.