Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Pablo Hiriart del 17 de septiembre de 2024 critica duramente al expresidente Ernesto Zedillo por su silencio ante las acciones de Andrés Manuel López Obrador y por su tardía denuncia de la "tiranía" que, según él, se está instaurando en México. El texto también cuestiona la legitimidad de Zedillo como defensor de la democracia, recordando sus propias acciones durante su presidencia, las cuales, según el autor, fueron igualmente arbitrarias y corruptas.

Resumen

• Hiriart acusa a Zedillo de haber impulsado la carrera política de López Obrador a pesar de conocer sus antecedentes y su talante antidemocrático.
• Hiriart recuerda que Zedillo no se pronunció contra las acciones de López Obrador durante su gobierno, a pesar de que era consciente de su peligro para México.
• Hiriart critica a Zedillo por presentarse como defensor de la democracia, cuando él mismo, durante su presidencia, actuó de manera arbitraria y corrupta.
• Hiriart menciona varios ejemplos de la corrupción y la arbitrariedad del gobierno de Zedillo, como el caso del soborno al testigo en el caso del homicidio de José Francisco Ruiz Massieu y la tortura de Othón Cortes en el caso del asesinato de Luis Donaldo Colosio.
• Hiriart afirma que la democratización de la vida política en México fue un proceso largo y complejo, que no se debe atribuir a un solo actor, como Zedillo pretende.

Conclusión

El texto de Hiriart es una crítica mordaz a Ernesto Zedillo y a su legado como presidente de México. Hiriart acusa a Zedillo de hipocresía y de ser cómplice de la "tiranía" que, según él, se está instaurando en México. El texto también cuestiona la legitimidad de Zedillo como defensor de la democracia, recordando sus propias acciones durante su presidencia, las cuales, según el autor, fueron igualmente arbitrarias y corruptas.