Separar para fortalecer: razones para no empatar las elecciones judiciales con las políticas

El texto escrito por Felipe De La Mata el 16 de Septiembre del 2025, analiza los desafíos que enfrentará México en 2027 debido a la concurrencia de múltiples procesos electorales, tanto políticos como judiciales. El autor argumenta que, si bien la elección judicial es crucial para el rediseño institucional del Poder Judicial, su realización simultánea con las elecciones políticas presenta riesgos significativos para la certeza y legalidad de ambos procesos.

La principal preocupación radica en la sobrecarga logística y operativa que implicaría gestionar elecciones políticas y judiciales al mismo tiempo.

📝 Puntos clave

• En 2027, México enfrentará elecciones federales (renovación de la Cámara de Diputados), elecciones locales en 17 estados para elegir titulares del Poder Ejecutivo, renovación de legislaturas locales en 31 entidades, y elecciones municipales, además de la segunda etapa de la elección judicial.
• El autor, como jurista y juez, defiende la importancia de las elecciones judiciales para culminar el rediseño institucional del Poder Judicial iniciado en 2025.

• Publicidad
• Se señalan dificultades legales, organizativas y logísticas que hacen riesgosa la coincidencia de las elecciones políticas y judiciales.
• La experiencia comparada de países como Costa Rica, España, Estados Unidos e Italia sugiere escalonar los procesos electorales para evitar errores.
• Se enumeran complejidades específicas, como criterios diferentes de validación, reclutamiento y capacitación de funcionarios de casilla, confusión en la ciudadanía por múltiples boletas, riesgos en el almacenamiento de documentación, y colapso en los cómputos.
• Se propone que el Legislativo analice la conveniencia de separar las elecciones políticas y judiciales, sugiriendo realizar las elecciones judiciales algunos meses después de las políticas.
• Se enfatiza que las elecciones judiciales son un proceso inédito y fundamental para el fortalecimiento del Estado de Derecho, requiriendo condiciones óptimas para su ejecución.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que plantea el autor sobre la realización simultánea de las elecciones políticas y judiciales en 2027?

La principal preocupación es la sobrecarga logística y operativa que implicaría gestionar ambos tipos de elecciones al mismo tiempo, lo que podría comprometer la certeza y legalidad de los procesos electorales.

¿Cuál es la principal solución que propone el autor para mitigar los riesgos asociados con la concurrencia de elecciones en 2027?

La principal solución propuesta es que el Legislativo analice la conveniencia de separar las elecciones políticas y judiciales, sugiriendo realizar las elecciones judiciales algunos meses después de las políticas, para asegurar que ambos procesos se lleven a cabo con las mejores condiciones posibles.