Para documentar el pesimismo

El texto de Carlos Marín, publicado el 16 de septiembre de 2024, critica la reforma al Poder Judicial propuesta por el oficialismo mexicano, argumentando que no aborda la raíz del problema de la inseguridad y la impunidad en el país.

Resumen

• Marín considera que la reforma al Poder Judicial es una medida errónea para combatir la inseguridad y la impunidad en México, ya que ignora la responsabilidad de otras instituciones en la prevención, persecución y administración de justicia.
• El autor destaca que la inseguridad es la principal preocupación de la población mexicana, según la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública.

• Publicidad
• Marín cita el estudio "Presupuesto en combate a la impunidad 2024: ¿cuánto gasta México en seguridad y justicia?" de Impunidad Cero, que revela que el gasto federal, estatal y municipal en seguridad y justicia representa el 2% del PIB, lo que se acerca a los promedios internacionales. Sin embargo, en términos de gasto per cápita, México se encuentra muy por debajo de los países miembros de la OCDE.
• El estudio de Impunidad Cero también muestra que el gasto federal en combate a la impunidad se redujo un 22% entre 2018 y 2022.
• Marín argumenta que la reducción de la impunidad en México requiere fortalecer las instituciones, lo que implica asignar recursos adecuados.
• El autor critica la reforma al Poder Judicial, calificándola de "maligna" y "gelatina" para el estado de derecho.

Conclusión

Carlos Marín considera que la reforma al Poder Judicial es una medida superficial que no aborda la complejidad del problema de la inseguridad y la impunidad en México. El autor enfatiza la necesidad de fortalecer las instituciones y asignar recursos adecuados para combatir la impunidad y construir un estado de derecho sólido.