Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Juan José Olvera López, escrito el 16 de septiembre de 2024, analiza las responsabilidades en la reforma judicial mexicana, argumentando que no solo los legisladores son culpables, sino también quienes los votaron y quienes los impulsaron desde posiciones de privilegio.

Resumen

• Olvera López critica la simplificación de atribuir la responsabilidad de la reforma judicial únicamente a los legisladores que la aprobaron.
• Señala que los electores también son responsables, ya que les otorgaron el poder a los legisladores para realizar leyes que pueden afectar sus derechos.
• Olvera López destaca que las desigualdades socioeconómicas generan diferentes grados de responsabilidad entre los electores, ya que aquellos con mayores recursos tienen más posibilidades de informarse sobre los candidatos.
• Además de los electores y los legisladores, Olvera López identifica a otros actores con responsabilidad en la reforma judicial:
  • El Ejecutivo, por impulsar la reforma sin ofrecer un diagnóstico sólido de la corrupción en el Poder Judicial y por presentar una visión sesgada de las fallas del sistema judicial.
  • El Tribunal Electoral, por su decisión de no anular la sobre-representación proporcional de los diputados federales, lo que permitió a la fuerza política en el poder alcanzar la mayoría necesaria para impulsar reformas constitucionales.
• Olvera López critica la decisión del Tribunal Electoral, argumentando que no se trató de un simple error, sino de una acción deliberada que benefició a la fuerza política en el poder.

Conclusión

Juan José Olvera López argumenta que la responsabilidad de la reforma judicial no se limita a los legisladores, sino que se extiende a los electores, al Ejecutivo y al Tribunal Electoral. El autor critica la falta de transparencia y la influencia de la política en la toma de decisiones, y advierte sobre las consecuencias negativas de la reforma para el sistema judicial mexicano.