Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Veronica Juarez del 16 de septiembre de 2024 critica la reforma al Poder Judicial aprobada por Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión, calificándola como uno de los procesos más desaseados en la historia contemporánea del Poder Legislativo.

Resumen

• Morena, Partido del Trabajo y Verde Ecologista lograron la aprobación de la reforma gracias a una sobrerrepresentación otorgada por el Instituto Nacional Electoral (INE), obteniendo el 73% de las curules en la Cámara de Diputados a pesar de haber recibido solo el 59.7% de los votos.
• En el Senado, Morena logró cooptar a dos legisladores del PRD y presionó a la oposición utilizando las fiscalías para desempolvar expedientes judiciales contra algunos senadores.
• Miguel Ángel Yunes Márquez, senador panista por Veracruz, hijo de Miguel Ángel Yunes Linares, fue presionado con la reactivación de la "carpeta azul" y la posibilidad de desactivar las órdenes de aprehensión contra sus hijos.
• Daniel Barreda, senador de MC, fue supuestamente detenido e incomunicado por la Fiscalía General de Campeche, aunque la versión oficial ha sido puesta en duda.
• Morena ignoró las propuestas de magistrados, especialistas y la oposición presentadas en los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial.
• La reforma se caracterizó por la soberbia, prepotencia, intolerancia, autoritarismo e ilegalidad.
• Los partidos de oposición impugnarán la reforma ante el Poder Judicial, que ha expresado su desacuerdo y ha planteado su propia propuesta de reforma.

Conclusión

El texto argumenta que la reforma al Poder Judicial impulsada por Morena es un proceso desaseado que socava la democracia y la división de poderes. Si bien se requiere una reforma para mejorar el acceso a la justicia, la propuesta de Morena no es la solución adecuada. La impugnación de la reforma por parte de la oposición y la propuesta del Poder Judicial abren un debate crucial sobre el futuro del sistema judicial mexicano.