SCJN, entre el copal y la desdicha
Marlene Mizrahi
El Financiero
SCJN ⚖️, Justicia 🏛️, Rulfo 👤, Independencia 🔓, México 🇲🇽
Columnas Similares
Marlene Mizrahi
El Financiero
SCJN ⚖️, Justicia 🏛️, Rulfo 👤, Independencia 🔓, México 🇲🇽
Columnas Similares
Publicidad
Este texto de Marlene Mizrahi, publicado el 15 de Septiembre de 2025, analiza la ceremonia de investidura de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) electos por voto popular, contrastándola con la obra de Juan Rulfo, específicamente Pedro Páramo, para reflexionar sobre la independencia judicial y la persistencia de la injusticia en México.
La reforma de 2025, que convierte a ministros y jueces en figuras electas, es vista por críticos como Human Rights Watch como un riesgo para la independencia judicial.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal crítica radica en la pérdida de independencia judicial debido a la reforma de 2025 que permite la elección popular de ministros, lo que abre la puerta a influencias partidistas y del crimen organizado. La presencia de la presidenta Claudia Sheinbaum en la toma de posesión también se interpreta como un retorno al presidencialismo, donde el Ejecutivo ejerce una influencia indebida sobre la judicatura. La autora sugiere que la SCJN, en lugar de ser un contrapeso, podría convertirse en un apéndice del Ejecutivo, perpetuando desigualdades.
La ceremonia de investidura, con su ritual prehispánico y la entrega de bastones de mando, simboliza un compromiso de la nueva SCJN con el servicio al pueblo y la justicia sin distinciones. La elección de Hugo Aguilar Ortiz, de origen indígena, como ministro presidente, representa un cambio generacional y un intento de legitimar a la Corte en las raíces del "México profundo". Sin embargo, la autora se muestra escéptica sobre si estas buenas intenciones se traducirán en una verdadera transformación del sistema de justicia.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El autor argumenta que el gobierno actual, a pesar de autodenominarse de izquierda, no se ajusta a las definiciones ni del comunismo ni de la socialdemocracia.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
La estrategia "Negar, Retrasar y Deponer" implementada por las unidades de asuntos jurídicos del gobierno de México en litigios laborales, lejos de ahorrar recursos, incrementa significativamente el endeudamiento del erario público.
El autor argumenta que el gobierno actual, a pesar de autodenominarse de izquierda, no se ajusta a las definiciones ni del comunismo ni de la socialdemocracia.
La disputa legal entre G500 y Glencore contra un asesor por servicios no pagados podría ascender a casi 60 millones de dólares.
La estrategia "Negar, Retrasar y Deponer" implementada por las unidades de asuntos jurídicos del gobierno de México en litigios laborales, lejos de ahorrar recursos, incrementa significativamente el endeudamiento del erario público.