Caravana con sombrero ajeno

Este texto de Gustavo Leal F., fechado el 13 de Septiembre de 2025, analiza el papel de Marco Antonio García Ayala, presidente de la FSTSE, en la obtención de incrementos salariales para los trabajadores al servicio del Estado, contrastándolo con las acciones y logros de la CNTE. El autor cuestiona la representatividad de García Ayala y su postura frente a la Ley-Issste 2007, sugiriendo que se beneficia de las luchas de otros, particularmente de la CNTE.

El incremento salarial del 9% para los trabajadores al servicio del Estado en 2025 se atribuye a las movilizaciones de la CNTE, no a la gestión de Marco Antonio García Ayala y la FSTSE.

📝 Puntos clave

• Marco Antonio García Ayala, presidente de la FSTSE, declara que derogar la Ley-Issste 2007 sería un retroceso, postura criticada por el autor.
• García Ayala propone fortalecer Pensionissste y crear una "aseguradora de Estado", lo que el autor interpreta como una forma de "bolsear" aún más a los trabajadores.

• Publicidad
• El incremento salarial del 9% para los trabajadores al servicio del Estado en 2025 es atribuido a las movilizaciones de la CNTE, no a la gestión de García Ayala.
• La FSTSE, bajo la dirección de García Ayala, es acusada de capitalizar las conquistas de la CNTE sin haber participado activamente en las movilizaciones.
• Se menciona la situación precaria de los trabajadores del OPD-IMSS-Bienestar, quienes sufren pérdidas salariales y de prestaciones significativas.
• Se critica la complacencia histórica de García Ayala con las administraciones, mencionando sus anteriores incrementos salariales menores.
• Se destaca el diálogo de García Ayala con la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, como un factor que influye en sus decisiones y declaraciones.
• Se cuestiona la representatividad de García Ayala y su legitimidad para hablar en nombre de los trabajadores.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal crítica que se le hace a Marco Antonio García Ayala en el texto?

La principal crítica es que Marco Antonio García Ayala se atribuye los logros de la CNTE en materia salarial, capitalizando sus movilizaciones sin haber participado activamente en ellas. Además, se le cuestiona su postura favorable a la Ley-Issste 2007 y sus propuestas para fortalecer Pensionissste, consideradas perjudiciales para los trabajadores.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se podría rescatar de las acciones de la FSTSE bajo la dirección de García Ayala, según el texto?

El texto no presenta ningún aspecto directamente positivo de las acciones de la FSTSE bajo la dirección de García Ayala. Se podría argumentar que, al menos, la FSTSE ha logrado mantener un "diálogo" con el gobierno federal, lo que le permite "capitalizar" las conquistas de otros, aunque esto se presenta de manera crítica y no como un mérito propio.