La tragedia de demonizar día a día

El texto de Ciro Gómez Leyva, fechado el 13 de septiembre de 2025, reflexiona sobre la conexión entre el discurso político y la violencia, a raíz del asesinato de Charlie Kirk, aliado del expresidente Trump. Gómez Leyva compara la reacción de Trump con las sugerencias que recibió tras el atentado que sufrió en 2022, donde se le instaba a vincular las declaraciones de López Obrador con el ataque.

El autor se cuestiona si subestimó la influencia del discurso político en la incitación a la violencia.

📝 Puntos clave

• El texto se centra en la reacción de Donald Trump ante el asesinato de Charlie Kirk, a quien consideraba un "miembro de su familia".
• Trump culpó a la "izquierda radical" y a los medios de comunicación por "demonizar" a quienes discrepan, argumentando que esto conduce a la violencia.

• Publicidad
• Gómez Leyva compara esta situación con las sugerencias que recibió tras su propio atentado en 2022, donde se le instaba a vincular las críticas de López Obrador con el ataque.
• El autor admite haber dudado en establecer una conexión directa entre el discurso político y la violencia, pero la reacción de Trump lo lleva a reconsiderar su postura.
• Gómez Leyva reafirma su compromiso con el periodismo basado en hechos, incluso cuando se trata de su propia experiencia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede destacar del texto?

La duda persistente del autor sobre si realmente existió una conexión entre el discurso político y el atentado que sufrió, lo cual podría interpretarse como una falta de contundencia al denunciar posibles responsabilidades indirectas.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto?

La honestidad del autor al cuestionar sus propias conclusiones y la reafirmación de su compromiso con el periodismo basado en hechos, incluso cuando se trata de un evento personal traumático.