Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Yuri Beltran Miranda, escrito el 13 de septiembre de 2024, analiza la elección popular de jueces y juezas en México, comparándola con las experiencias de otros países como Bolivia, Estados Unidos, Japón y Suiza. El autor argumenta que, a diferencia de la reforma mexicana, en ningún otro país se elige a la totalidad de los jueces.

Resumen

• Bolivia es el único país latinoamericano que tiene un sistema de elección judicial, y lo hace para las más altas instancias judiciales: el Tribunal Constitucional Plurinacional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.
• Los jueces ordinarios en Bolivia se seleccionan a través de una carrera judicial meritocrática, mientras que la "justicia indígena" se basa en procedimientos y normas ancestrales.
• Una crítica al sistema boliviano es que la carrera judicial se ve truncada para los jueces ordinarios, quienes no pueden acceder a los cargos más altos sin el respaldo de las mayorías.
• La Constitución boliviana exige requisitos similares a los que se piden en México para los ministros, pero prohíbe la participación de los partidos políticos en la elección de jueces.
• En Bolivia, el poder legislativo selecciona las candidaturas, mientras que en México se ha propuesto que lo hagan los tres poderes.
• Las elecciones judiciales en Bolivia se han visto afectadas por la división del partido mayoritario, el MAS, y la falta de información al electorado.
• La ley boliviana prohíbe la campaña electoral para los candidatos y los partidos, lo que ha llevado a un alto porcentaje de votos blancos y nulos.
• México tiene experiencia en elecciones de ejecutivos y legislativos, pero la administración de comicios judiciales presenta desafíos inéditos.

Conclusión

El autor concluye que México debe aprender de las experiencias de otros países para evitar errores en la implementación de las elecciones judiciales. Es necesario analizar las fortalezas y debilidades de los sistemas existentes para garantizar un proceso transparente y democrático.