Reforma Judicial

Introducción

El texto, escrito por Héctor A. Romero Fierro el 13 de septiembre de 2024, critica la reforma constitucional recientemente aprobada en México, calificándola como un acto de venganza personal del presidente López y un ataque a la democracia y al estado de derecho.

Resumen

• La reforma constitucional es considerada regresiva, inviable, antidemocrática y violatoria del principio republicano de separación de poderes.
• Se argumenta que la reforma causará graves problemas en la impartición de justicia, la economía y la sociedad.
• Se menciona la posibilidad de impugnar la reforma ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y a nivel internacional.

• Publicidad
• Se critica el proceso legislativo de la reforma, señalando que se ignoraron las suspensiones judiciales y que se falseó la existencia de quórum en la sesión.
• Se acusa a Morena y a los partidos "lampreas" de actuar en desacato a la ley.
• Se menciona la inconformidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con la reforma, señalando que se trata de un acto "inconvencional" que viola tratados internacionales de derechos humanos.
• Se critica la actuación de algunos legisladores, incluyendo a dos senadores del PRD, uno de MC y Miguel Ángel Yunes Márquez, quien traicionó a su partido, el Partido Acción Nacional (PAN).
• Se menciona que la reforma tiene como objetivo obtener los saldos de los fideicomisos que están en manos de la SCJN.
• Se hace un llamado a los abogados y a la sociedad a luchar contra la reforma y a apoyar al Poder Judicial Federal.
• Se critica la falta de apoyo del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco y de la Universidad de Guadalajara a la lucha contra la reforma.

Conclusión

El texto de Héctor A. Romero Fierro es una crítica contundente a la reforma constitucional, la cual considera un ataque a la democracia y al estado de derecho. Se hace un llamado a la acción para defender la justicia y la legalidad en México.