Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Javier Martín Reyes, publicado el 12 de septiembre de 2024, analiza la aprobación de la reforma judicial en México, calificándola como un duro golpe a la democracia.

Resumen

• La reforma judicial es considerada el cambio constitucional más significativo en décadas, pero no busca mejorar el sistema de justicia, sino purgar, capturar y debilitar a los poderes judiciales.
• La reforma fue aprobada en violación a los principios democráticos, sin consulta previa, análisis exhaustivo o participación libre e igualitaria de los legisladores.
• La reforma presenta problemas de fondo, como la debilitación de la independencia judicial, la reducción de la soberanía de las entidades federativas y la introducción de figuras violatorias de derechos humanos, como los jueces sin rostro.
• Se espera un alud de impugnaciones contra la reforma, incluyendo juicios de amparo, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.
• El Instituto Nacional Electoral (INE) tendrá la tarea de fijar las normas secundarias para las elecciones extraordinarias del 2025, donde se decidirá la mayoría de los cargos judiciales federales.
• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en particular la Sala Superior, tendrá la última palabra en la definición de las reglas del juego de las elecciones extraordinarias.
• Los poderes legislativos, tanto a nivel federal como local, tendrán la tarea de aprobar las leyes secundarias que implementen la reforma judicial.

Conclusión

A pesar de la gravedad de la situación, el texto destaca que aún no todo está perdido. Las decisiones que se tomen en las próximas semanas y meses serán cruciales para determinar el alcance del retroceso democrático. Se insta a la acción y a no quedarse de brazos cruzados ante esta situación.