Reforma judicial sin leyes secundarias

Este texto, escrito por Ricardo Raphael el 12 de septiembre de 2024, analiza la aprobación de la reforma judicial.

Resumen:

• La reforma fue aprobada sin tiempo para debate o modificaciones.
• La reforma final es diferente a la iniciativa original del presidente Andrés Manuel López Obrador, y presenta un texto más débil.

• Publicidad
• La reforma deja sin respuesta preguntas cruciales sobre la integridad de las elecciones para el Poder Judicial, como la prevención de financiamiento ilícito, la rendición de cuentas, la integración de las casillas, etc.
• La reforma no contempla una ley secundaria para resolver estas cuestiones, dejando la responsabilidad a la ley electoral vigente, diseñada para otros tipos de elecciones.
• El INE tampoco tiene facultades para legislar y no puede resolver las lagunas mediante un reglamento.
• La aprobación apresurada de la reforma sin un análisis profundo tendrá consecuencias negativas, ya que se busca demoler el Poder Judicial actual sin un plan claro para la construcción de las instituciones que lo reemplazarán.

Conclusión:

La aprobación acelerada de la reforma judicial sin un debate adecuado y sin una ley secundaria que resuelva las lagunas legales, genera una gran incertidumbre sobre la integridad de las elecciones para el Poder Judicial. La falta de planificación y la ausencia de un plan para la construcción de nuevas instituciones podrían tener consecuencias graves para el futuro del sistema judicial mexicano.