Publicidad
El texto de Luis De La Barreda Solórzano, fechado el 11 de Septiembre de 2025, aborda la problemática del uso de la soberanía como justificación para la impunidad y la opresión por parte de regímenes autoritarios. El autor critica la invocación de la soberanía para evitar la supervisión internacional de abusos y violaciones de derechos humanos, ejemplificando con casos como el de Nicolás Maduro en Venezuela, Daniel Ortega en Nicaragua y Miguel Díaz-Canel en Cuba. Además, analiza cómo en México se utiliza este argumento para atacar a quienes proponen una mayor colaboración con Estados Unidos en materia de seguridad.
La soberanía no debe ser un escudo para la impunidad, sino una garantía de los derechos de los ciudadanos.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La persistencia del uso de la soberanía como justificación para la impunidad y la opresión, lo que permite a regímenes autoritarios perpetuar abusos sin rendir cuentas a la comunidad internacional. Esto perpetúa el sufrimiento de las poblaciones oprimidas y dificulta la defensa de los derechos humanos a nivel global.
La defensa de la colaboración internacional en materia de seguridad, especialmente en el caso de México, donde el autor argumenta que un tratado con Canadá y Estados Unidos no implicaría una pérdida de soberanía, sino una mejora en la lucha contra el crimen organizado. Esta propuesta busca soluciones pragmáticas para problemas complejos, priorizando la seguridad y el bienestar de los ciudadanos.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La salida del Dr. Alejandro Gertz Manero de la Fiscalía General de la República se compara con un clásico análisis deportivo, destacando su propia salida como "golazo", las formas de su destitución como "error", y la intervención de Adán Augusto como "figura" inesperada.
El principal acusado en el caso Sucroliq es la empresa misma, dirigida por Enrique Bojórquez, quien enfrenta denuncias por presunto fraude y un concurso mercantil que parece premeditado.
La salida de Alejandro Gertz Manero de la fiscalía federal marca un punto de inflexión en la administración de la presidenta Sheinbaum, evidenciando el uso de información filtrada como arma política.
La salida del Dr. Alejandro Gertz Manero de la Fiscalía General de la República se compara con un clásico análisis deportivo, destacando su propia salida como "golazo", las formas de su destitución como "error", y la intervención de Adán Augusto como "figura" inesperada.
El principal acusado en el caso Sucroliq es la empresa misma, dirigida por Enrique Bojórquez, quien enfrenta denuncias por presunto fraude y un concurso mercantil que parece premeditado.
La salida de Alejandro Gertz Manero de la fiscalía federal marca un punto de inflexión en la administración de la presidenta Sheinbaum, evidenciando el uso de información filtrada como arma política.