Los OPLes deben quedarse / 1

El texto de Eduardo R. Huchim, fechado el 11 de Septiembre de 2025, analiza la propuesta de eliminar los Organismos Públicos Locales (OPLEs) y centralizar las funciones electorales en el Instituto Nacional Electoral (INE). El autor argumenta que, si bien la intención de reducir costos es válida, la eliminación de los OPLEs podría generar más problemas que soluciones, afectando el federalismo y sobrecargando al INE.

Un dato importante del resumen es que el autor plantea que la eliminación de los OPLEs podría generar una sobrecarga en el INE, lo que no necesariamente se traduciría en un ahorro significativo.

📝 Puntos clave

• Se plantea la posibilidad de que el INE asuma todas las funciones de los OPLEs, buscando reducir costos electorales.
• Huchim argumenta que la eliminación de los OPLEs podría saturar al INE, generar distorsiones y complicar los procesos electorales.

• Publicidad
• La carga de trabajo del INE ha aumentado con figuras como las consultas populares, la revocación de mandato y la elección judicial.
• El autor sugiere que el ahorro por la fusión de órganos sería mínimo, ya que el INE tendría que aumentar su personal.
• Huchim advierte sobre la creación de un INE gigante, con una plantilla laboral ya cercana a 18 mil trabajadores.
• Centralizar los comicios estatales en el INE afectaría el federalismo.
• El financiamiento de los OPLEs por los gobiernos estatales genera presión sobre estos organismos.
• Se propone que la Federación financie a los OPLEs, deduciendo las cantidades de las participaciones estatales.
• El autor enfatiza la necesidad de un diagnóstico previo antes de realizar cualquier reforma electoral.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se identifican en el texto sobre la propuesta de eliminar los OPLEs y centralizar las funciones en el INE?

La principal crítica es que la eliminación de los OPLEs y la centralización en el INE podrían generar una sobrecarga operativa, distorsiones en los procesos electorales y un impacto negativo en el federalismo. Además, el autor duda de que realmente se logre un ahorro significativo, ya que el INE tendría que aumentar su personal.

¿Qué aspectos positivos se mencionan en relación con la necesidad de reformar el sistema electoral actual?

El texto reconoce la necesidad de racionalizar el gasto electoral en México, incluyendo el financiamiento público a los partidos. También se destaca la importancia de fortalecer la autonomía de los OPLEs y evitar la presión de los gobiernos estatales a través de un financiamiento federal.