República sin jueces

El texto de Manuel Molano, escrito el 11 de septiembre de 2024, explora la evolución del concepto de "república" a lo largo de la historia, desde la antigua Grecia hasta la actualidad, y analiza las implicaciones de la reforma judicial propuesta en México en 2024.

Resumen

• El término "república" proviene del latín "res publica", que significa "la cosa pública".
• La politeia griega, aunque no necesariamente democrática, ya implicaba la distribución del poder entre los ciudadanos.

• Publicidad
• La República Romana, que duró cinco siglos antes de nuestra era, se caracterizaba por la importancia del Estado y la gestión de este por funcionarios electos sujetos a la ley.
• La Liga Hanseática y la República de Venecia fueron ejemplos de experimentos republicanos en la Edad Media.
• La Carta Magna inglesa, surgida en la Edad Media, introdujo el concepto de que el soberano también está sujeto a la ley.
• En el Renacimiento, Maquiavelo y otros reinterpretaron la República romana, proponiendo sistemas mixtos entre la monarquía y la democracia.
• La Ilustración y Montesquieu desarrollaron el concepto de separación de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) en "El espíritu de las leyes".
• La independencia judicial, inspirada en los Federalist Papers de Alexander Hamilton, se consolidó en los Estados Unidos a finales del siglo XVIII.
• La Constitución Mexicana de 1857 y sus reformas establecieron un Poder Judicial autónomo y responsable ante la ley.
• La reforma judicial de 2024 en México amenaza con revertir este ideal, al proponer la elección de jueces sin experiencia y la creación de comités de control, lo que podría llevar a un retroceso hacia la tiranía monárquica.

Conclusión

El texto de Manuel Molano presenta una crítica contundente a la reforma judicial propuesta en México en 2024, argumentando que esta representa una amenaza para la independencia judicial y el Estado de derecho, y podría llevar al país a un retroceso histórico hacia formas de gobierno autoritarias.