El texto de Bárbara Zamora, escrito el 1 de septiembre de 2024, relata una serie de experiencias personales que evidencian la corrupción y la falta de justicia en el sistema judicial mexicano. La autora, abogada con 30 años de experiencia defendiendo a ejidos, comunidades indígenas y dirigentes sociales, expone casos concretos donde jueces, magistrados y ministros actúan con criterios políticos e intereses económicos, en detrimento de la justicia y el derecho.

Resumen

  • Bárbara Zamora describe cómo un secretario de un juzgado de distrito en materia de amparo le dijo que los campesinos "traen pura mala suerte", reflejando la mentalidad que prevalece en el sistema judicial.
  • En un juzgado federal de amparo en Morelos, un juez se negó a admitir una demanda por considerar que el acta de nombramiento del comisariado ejidal tenía un año de antigüedad, a pesar de que la ley establece un periodo de tres años.
  • El cuarto tribunal colegiado en materia administrativa de Naucalpan declaró extemporáneo un amparo presentado por una comunidad indígena, a pesar de que la notificación se recibió en el domicilio del despacho de Bárbara Zamora en la colonia Juárez, y se basó en un aviso publicado en "estrados" un día antes.
  • En el caso de la extradición de cinco ciudadanos vascos y un mexicano a España, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió a favor de la extradición, a pesar de las múltiples violaciones constitucionales y al tratado al respecto. Un ministro se negó a leer el memorándum presentado por Bárbara Zamora y la sesión se prolongó para tomar un "piscolabis", a pesar de la costumbre de suspender el trabajo a las 2 de la tarde.
  • La autora menciona que la puerta de la Suprema Corte ha estado cerrada desde la pandemia y nunca la volvieron a abrir, lo que dificulta el acceso de los litigantes a los ministros.
  • Bárbara Zamora concluye que la reforma judicial debe incluir a los tribunales agrarios y que la situación actual del sistema judicial mexicano es preocupante, con jueces, magistrados y ministros que actúan con criterios políticos e intereses económicos, en detrimento de la justicia y el derecho.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante es la comparación que hace el autor entre la reacción de algunos medios ante este caso y la cobertura del 2 de Octubre de 1968, sugiriendo una manipulación de la información.

El texto destaca la controversia en torno a los hallazgos en el rancho Izaguirre y la posible participación del perito José Torero.

El recorte de personal en Pemex se realizará siguiendo criterios de antigüedad y edad, afectando principalmente al personal de confianza.

El desaire a la presidentA de México por parte de miembros de su propio partido y aliados es el punto central del análisis.