Frida mutilada

El texto de Juan Carlos Talavera, fechado el 9 de agosto de 2025, aborda la controversia en torno a la desaparición de 12 páginas del diario de Frida Kahlo. El autor critica la falta de transparencia y acción por parte de las instituciones responsables, como el Museo Frida Kahlo Casa Azul y el Fideicomiso de los Museos Diego Rivera y Frida Kahlo, ante la denuncia de Hilda Trujillo.

Un dato importante es la existencia de un acta administrativa interna del Museo Frida Kahlo del 18 de septiembre de 2009 que ya evidenciaba la falta de las hojas.

📝 Puntos clave

• Se desconoce el paradero de 12 páginas del diario de Frida Kahlo.
• Hilda Trujillo reveló la desaparición de las páginas como parte de una investigación documental.

• Publicidad
• El autor sugiere una transmisión en vivo para verificar la integridad del diario.
• Se menciona la existencia de una versión facsimilar del diario publicada por La Vaca Independiente.
• El Museo Frida Kahlo publica fragmentos del diario en redes sociales, lo que genera suspicacias.
• Un oficio del 25 de septiembre de 2009 dirigido a José Luis Pérez Arredondo ya informaba sobre la falta de las hojas.
• El autor cuestiona la inacción de Alejandra de la Paz del INBAL y Claudia Curiel, secretaria de Cultura.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más preocupante del texto?

La falta de transparencia y la aparente inacción de las autoridades culturales ante la desaparición de 12 páginas del diario de Frida Kahlo, un patrimonio cultural importante. La posibilidad de que estas páginas puedan ser vendidas ilegalmente sin que las autoridades tomen medidas preventivas es alarmante.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

La insistencia del autor en exigir transparencia y rendición de cuentas por parte de las instituciones responsables. Su propuesta de realizar una transmisión en vivo para verificar la integridad del diario es una forma de presionar para que se tomen medidas concretas y se esclarezca la situación.