El Instituto Judicial Indigenista

El texto de Rafael Cardona, fechado el 9 de agosto de 2025, analiza el amparo concedido a Lorenzo Córdova y su impacto en la transformación de la Suprema Corte de Justicia en el Instituto Judicial Indigenista. El autor critica la politización de la justicia y el uso del indigenismo como herramienta de control político.

El amparo a Lorenzo Córdova desató la furia en el Palacio Nacional y aceleró la transformación de la Suprema Corte de Justicia en el Instituto Judicial Indigenista.

📝 Puntos clave

• El amparo concedido a Lorenzo Córdova, por un incidente relacionado con comentarios sobre un líder indígena, se considera un acto de justicia tardío.
• Este amparo provocó indignación en el gobierno, que busca transformar la Suprema Corte de Justicia en el Instituto Judicial Indigenista.

• Publicidad
• Hugo Aguilar, un abogado mixteco sin méritos académicos destacados, será el nuevo presidente de la Corte, impulsado por su origen étnico y afinidad con el Poder Ejecutivo.
• Se planea una ceremonia de toma de posesión con elementos folclóricos y la participación de la presidenta CSP, lo que simboliza la politización de la justicia.
• El autor critica el indigenismo idolátrico como una forma de racismo, defendiendo la igualdad entre etnias y culturas.
• El amparo a Córdova fue la última sesión de la Segunda Sala de la Corte.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto?

El texto critica fuertemente la politización de la justicia y el uso del indigenismo como herramienta de control político. Se denuncia la transformación de la Suprema Corte de Justicia en el Instituto Judicial Indigenista, la imposición de Hugo Aguilar como presidente por razones étnicas y su afinidad con el Poder Ejecutivo, y la ceremonia folclórica planeada como una muestra de manipulación política. Además, se critica el indigenismo idolátrico como una forma de racismo.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se mencionan en el texto?

El único aspecto positivo mencionado es el amparo concedido a Lorenzo Córdova, que se considera un acto de justicia tardío contra un agravio menor. Este amparo representa una defensa de la legalidad frente a la politización de la justicia.