Entre abismos y el 'West End'

El texto de Diego Enrique Osorno, fechado el 9 de agosto de 2025, es el tercer capítulo de una serie periodística titulada "Regios, Montanos y Silencios". En él, el autor reflexiona sobre la ciudad de Monterrey, describiéndola como un lugar de contrastes, segregación y contradicciones, a través de la mirada del cronista Joaquín Hurtado.

Un dato importante es la descripción de Monterrey como una ciudad "esquizofrénica" que niega sus orígenes y levanta muros.

📝 Puntos clave

• Monterrey se presenta como una ciudad en constante construcción de muros, tanto físicos como sociales, que dividen y segregan a sus habitantes.
• La ciudad se caracteriza por una marcada división entre el West End (zona acomodada) y el oriente (zona obrera), con una segregación social y urbanística histórica.

• Publicidad
• Existe un temor arraigado al "invasor", que se remonta a la época en que Monterrey era frontera asediada por apaches y otras naciones originarias.
• La sociedad regiomontana se enfoca en la apariencia y lo material, creando una "religión" basada en mostrar lo que se tiene en lugar de lo que se es.
• La ciudad vive en contradicción permanente, negando su mexicanidad y abrazando imaginarios extranjeros, mientras que la pandemia de COVID-19 evidenció sus tensiones y desigualdades.
• Joaquín Hurtado describe a Monterrey como una ciudad "esquizofrénica" que niega sus orígenes, levanta muros y prefiere no mirarse a sí misma.
• La moral regiomontana se presenta como rígida e intolerante, expulsando o escondiendo lo diferente, y negando temas como el VIH y la diversidad sexual.
• Hurtado trabajó con grupos de salud que atendían a personas con VIH, donde presenció la discriminación y el ocultamiento de diagnósticos.
• El cronista se empeña en nombrar los muros y monstruos que Monterrey fabrica, buscando dar voz a las historias que la ciudad prefiere mantener ocultas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre Monterrey?

La segregación social y urbanística, la obsesión por la apariencia y lo material, la negación de la mexicanidad, la intolerancia hacia lo diferente y la falta de inversión en vialidades amables y transporte digno. Además, se critica la incapacidad de la ciudad para sanar sus heridas y enfrentar sus contradicciones.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto sobre Monterrey?

A pesar de las críticas, se puede inferir un potencial de cambio y transformación en Monterrey. El hecho de que Joaquín Hurtado se dedique a nombrar los muros y monstruos de la ciudad sugiere una esperanza en la posibilidad de confrontar los problemas y construir una sociedad más justa e inclusiva. La existencia de universidades de prestigio y la exportación de cerebros también indican un potencial de desarrollo y progreso.